【ESG講呢啲】「氣候公義」是甚麼?前天文台助理台長話你知

股市 13:30 2021/12/15

分享:

分享:

氣候也講公義?「氣候公義」這個詞語早在2015年巴黎氣候峰會(COP 21)已經出現,到底「氣候公義」是甚麼?今集《ESG講呢啲》邀請到前天文台助理台長梁榮武為我們講解。梁榮武指:「氣候變化本來就是一個不公義的問題,現在的現象就是,對於全球暖化責任最小的人或群組,他們是受到最大的傷害,這就是不公義。」

立即收看:https://video.hket.com/video/3132408
*逢星期三下午1時30分,《ESG講呢啲》為你深入淺出講解ESG對你有幾重要。*

氣候變化當前 人人都有道義責任

「一個很簡單、很籠統的概念,首先我們要確定到氣候變化是會傷害到人的;如果傷害到人的話,我們就有一個道義責任去減緩氣候變化,不要使氣候變化愈演愈烈,這是道義的問題。」梁榮武指。

他續指,這個責任是人人都有的,因為人人都有碳排放,所以責任是人人都有的,有些人的碳排放是非常少,現時的現象是責任最小的人或群組,他們卻是受到最大的傷害。梁榮武指,這就是不公義。

他坦言,氣候變化本來就是一個不公義的問題,所以才會有這麼多學者這麼多政治領袖提出及討論這個概念。

各國碳排放大不同 氣候變化責任誰屬?

梁榮武舉例道,於阿富汗,每人一年的碳排放是一公噸也沒有,香港人均每年排放逾5公噸,中國人均每年排放逾7公噸;美國有不同計算,人均每年排放由15至20公噸也有。「你想想
,阿富汗如果他遇到天災時,這麼貧窮的國家如何應付天災呢?但他們的碳排放是最少的,他們受傷害最深,但他們的責任是最小的。」他反問道。

相反而言,梁指全球碳排放最大的國家,包括榜首的加拿大,第二位的美國及第三位的澳洲等,他們百多二百年來,不斷地以化石燃料作為能源發展科技。「他們賺取了這麼多利益,如果他們不付出更多力量去解決氣候問題,就是站在不公義的角度上。」

本港氣候層面的「貧富懸殊」

放眼香港,貧富懸殊原來亦彰顯在氣候層面上。「有些慈善機構想捐贈冷氣機予劏房戶亦行不通,因為劏房戶如果不是向著街道,即沒有一個對外窗口的時候,就安裝不到冷氣機,有環保團體做過一些研究,天氣酷熱時,譬如天文台氣溫是33、34度,他們進入劏房量度到的氣溫
是達到37、38度。你想想,這樣的氣溫,對健康、孩子成長影響也很大。」梁指。

反之,天氣炎熱時,大部分家庭或工作者處理的辦法很簡單,就是調大冷氣,將來全球暖化愈演愈烈的時候,冷氣就再調大一些,「但後果就是調大冷氣,碳排放就加劇了,使全球暖化亦加速,對一些沒有冷氣機,或居住條件根本不容許他們安裝冷氣機的群體而言,他們就會百上加斤,這就是一個很明顯,但我們看不到的氣候不公義現象。」

梁又指,碳排放有兩類,其中一類是享受式、或奢侈式排放。疫情前,很多香港人最喜歡去旅行,一年去三五七次也是等閒事,去旅行也加劇了碳排放,「但對於基層而言這當然是不會發生。所以他們的排放就少很多,這正正就顯示出氣候不公義,排放最低的人群,受到的氣候苦楚是最大。」

氣候不公義怎解決?

「我覺得是要一步一步地,在我們內心有這樣的理解,我們一年去3次旅行,我們大魚大肉
我們回家調大冷氣、每天駕駛上下班,我們習以為常的、一些看來如此平凡的行動,原來也是加劇了氣候危機。」研究氣候變化多年的梁榮武坦言,氣候變化是一個極度複雜的問題,他不認為單是從國家層面立法就可解決問題,他認為要了解問題,然後思考,究竟我們在這個問題上要負多大責任,我們在道義上又有沒有責任做一些行動。

「我相信每個人都有良知,大家都不想做一些不公義的事,所以真的要從教育做起,最好就由小學、幼稚園做起,大家都知道有這樣的公民責任,是內心驅使我們做一些行動,才可以始續,這是一個很漫長的道路。」


*同場加映
【ESG講呢啲】香港如何發揮獨有優勢 協助解決氣候危機?
【ESG講呢啲】專訪前聯合國氣候官員范坤明 話你知ESG如何協助解決氣候危機?
【ESG講呢啲】氣候峰會閉幕 對香港有何啟示?
【ESG講呢啲】環球關注的環境問題
【ESG講呢啲】為何ESG那麼重要?
【ESG講呢啲】認識ESG

欄名 : ESG講呢啲

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款