【人工智能】維護人類利益? 美法院拒機械人作品獲得專利

科技 11:28 2021/09/07

分享:

美國一名法官裁決,AI 的創作不能獲得專利權,認為這種權利「只能保留給人類」。(AFP)

人工智能(AI)應用廣泛,甚至可以進行創作。但近日美國一名法官裁決,AI 的創作不能獲得專利權,認為這種權利「只能保留給人類」。不過,早前澳洲及南非法院均裁定,AI 創作的作品可以擁有專利權。

【人工智能】Facebook AI系統出錯 誤將黑人標記為靈長類動物

美國專利局(US patent office)先前拒絕為一個名為 DABUS 的機械人的作品申請專利,而這項決定隨後獲得聯邦地區法院法官 Leonie Brinkema 的支持。Brinkema 日前在裁決書中指出,法律僅允許「個人」擁有專利,而人類才屬於「個人」,機器並不是人類。他續指,由於科技發展日新月異,未來 AI 的細緻程度可以媲美發明家,但這樣的時刻尚未到來。一旦時機來臨,將由國會決定如何擴大專利法的適用範圍。

【人工智能】NVIDIA研AI語音對話模型 模仿真實人聲助言障礙患者

據法院文件顯示,Stephen Thaler 於 2019 年代表他的機械人 DABUS 申請專利,但被美國專利局以 AI 並非人類的理由,拒絕其申請者資格。代表 Thaler 的律師 Ryan Abbott 表示將對裁決提出上訴,他指將 AI 列為發明者,與美國專利法的定義和目的一致,判決可能導致 AI 創作的發明無法受到保護,而且與澳洲法院近日的裁決差距甚大。

但在另一邊廂,澳洲法院在 7 月時根據該國的「專利法」,裁定機械人 DABUS 的創作可享有專利權。

【科技共融】無障礙人工智能技術 助殘疾人士日常生活

記者:廖淑瑩

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版