【法律迷思】調解達雙方共識

名人薈萃 19:13 2021/05/12

分享:

「調解」(Mediation)是一種常見的解決糾紛途徑,近年來司法機構一直鼓勵訴訟各方當事人採取調解的方式解決爭議,毋須到法庭展開法律程序。
調解的參與屬自願性質,由一名中立和受過專業訓練的調解員,協助各方當事人達致既能滿足各方所需,又為各方所接受的和解。當各方同意進行調解時,調解員會要求各方簽訂調解協議,訂明所有根據調解進行的協商將享有特權,並且會在不損害權利的基礎上進行。
「不損害權利」(Without Prejudice)是指一旦將來要在法庭進行法律程序,所有在調解過程中討論的內容均不會被用作法律程序的證據。
調解員一般會安排各方在一個保密的環境下,進行面對面的洽談。各位當事人皆有機會陳述本身的論點,並聆聽對方的說法,而調解員不會提供法律意見,亦不會強行把決定加諸各方當事人身上。調解員會盡力協助各方探索自己個案論據的強弱,辨別可行的解決方法,以協助各方自己解決問題。各方在調解過程中可隨時終止調解;但如果各方最終達成協議,便須簽訂相關協議,而協議對各方具法律效力。調解適用於大部份爭議,如商業、金融、保險索償、大廈管理,甚至與鄰舍之間的糾紛等,但若個案牽涉及刑事、對憲制事宜或法律權利作出裁定,則不宜以調解處理。
調解具保密性質
調解會議上所披露的事情,各方均須予以保密及不得向外界披露。但某些「調解條例」(Mediation Ordinance)特定情況則屬例外,例如是若果得到調解的每一方和調解員的同意,或有合理理由相信必須作出披露以防止任何人受傷,或在獲得法院的許可下作出披露等。
除了其保密性質外,調解亦有其他好處。調解可選擇於訴訟前或於訴訟的任何階段開始,而且過程及和解方案亦較靈活,所以其自由度對比其他解決糾紛的途徑為大。另外,由於當事人無須把爭議訴諸法庭,因此可省卻訴訟的高昂費用和時間。調解同時亦有助避免對抗式訴訟中出現的衝突和風險,有助修復及改善各方當事人的關係。 
如有其他有關財富傳承的問題,可聯絡「財富承傳策劃協會」 (http://www.trust-wealth.org),亦歡迎各位到筆者Facebook的專頁「蘇文傑律師Albert So」留言或參考YouTube「法律迷思」頻道。 

本文節錄至706期《iMoney》 Focus 法律迷思專欄

【《iMoney》最具國際視野的資理財創富頻道 -- 融滙國際最好、最新的投資理財智慧及方法,讓讀者盡快踏上「財務自由」之路】

#免費下載《香港經濟日報》App: http://onelink.to/8svabv

#國際視野 精明理財 盡在iMoney網站【 imoneymag.com

#如欲查看更多iMoney全新網上專欄的內容請【https://bit.ly/2zJY7DJ

#即Like iMoney智富雜誌 專頁【設定為 搶先看/See First】搶盡投資先機

撰文 : 香港調解仲裁中心主席,財富承傳策劃協會主席 -蘇文傑律師(Albert So)-

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版