【新冠疫苗】毋須過度憂慮疫苗致死?世衛稱不應只看風險

環球社會熱點 14:54 2020/10/23

分享:

【新冠疫苗】毋須過度憂慮疫苗致死?世衛稱不應只看風險

新型冠狀病毒疫苗研發如火如荼之際,疫苗相關壞消息接二連三傳出,南韓流感疫苗有10多名接種者死亡,牛津的新冠疫苗測試亦有死亡個案,恐動搖公眾對疫苗安全信心。世界衛生組織指引強調疫苗安全,出現嚴重問題的例子極為罕見,不應只看風險,亦要看好處,考慮不打疫苗的後果。

南韓接種流感疫苗後增至17人死 當局未煞停接種計劃【下一頁】

【新冠疫苗】巴西有測試者死亡 牛津指仍安全將繼續測試【下一頁】

世衛(WHO)的疫苗相關指引指出,不能只看疫苗的潛在風險,必須正反兩面都考慮,若疫苗完全沒有好處,就算出現嚴重後果的機會極低,如100萬個案中只得1宗,接種疫苗亦是不合理。

指引稱,要考慮不打疫苗的後果,若沒有疫苗,染病數字必然增加,伴隨而來的是更嚴重的副作用及更多死亡個案。世衛舉例,若美國沒有廣泛接種DTP疫苗(白喉破傷風百日咳混合疫苗),具高度傳染性的百日咳個案會增加71倍,死亡人數增4倍。

同時考慮將有關疾病的危險性,以及接種疫苗的危險性,理性的結論是,接種疫苗利多於弊。

世衛以DTP疫苗做例子,反駁坊間質疑疫苗作用的看法。世衛稱,反疫苗人士喜歡強調DTP疫苗導致嬰兒猝死,接種疫苗人數眾多,確實嬰兒在接種後死亡,兩者在時間上一先一後發生,表面上看似乎有關聯。

【新冠檢測】英國希斯路機場即場新冠檢測 香港也認可【下一頁】

【歐洲第二波疫情】德國失守新增確診首破萬 衛生部長也中招【下一頁】

惟世衛指出,兩件事先後發生,不代表有因果關係,舉例指某人吃麵包後發生車禍,不代表是吃麵包導致車禍,相信大部分人坐車前都曾吃麵包。世衛稱,就算沒有疫苗,亦會有嬰兒死亡,兩者要分清。

世衛表示,因疫苗導致的嚴重後遺症個案,一宗都嫌多,但是當疫苗帶來的好處遠超壞處,足以令患病甚至死亡機會大幅降低,抗拒疫苗是不合情理(unconscionable)。

責任編輯:林建忠

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版