【美國大選分析】特朗普鐵定提名大法官 問題是哪個更幫到手?

環球政治 14:39 2020/09/23

分享:

美國大選倒數約40日,共和黨總統特朗普決心盡快提名大法官人選,預定周六(26日)交代,填補自由派大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg,人稱RBG)病逝所產生的空缺,以提振保守派陣營士氣,以及對特朗普及共和黨的支持。盛傳現時有兩名熱門人選,但哪人將會獲得垂青,要視乎哪個對特朗普更能夠「幫到手」。

  • 特朗普大法官人選,著眼大選效益
  • 巴雷特早被看中,墮胎立場雙刃劍
  • 拉古亞爭拉丁裔票,或奪佛州關鍵

【美國大選分析】大法官提名角力 特朗普沒有鬆手餘地【下一頁】

【美國大選】特朗普屬意大法官人選 據報同為保守天主教徒【下一頁】

所謂「幫到手」,是指幫助特朗普在目前落後的總統大選救亡。目前的兩大熱門第七巡迴法院法官巴雷特(Amy Coney Barrett),以及第十一巡迴法院的古巴裔法官拉古亞(Barbara Lagoa),對大選選情都各有優勢。

先談巴雷特,她是特朗普早已看中的人選。前任大法官安東尼甘迺迪(Anthony Kennedy)2018年決定退休之時,有人向特朗普建議巴雷特,但特朗普公開說:「我把她留待接替金斯伯格。」反映巴雷特一早受到特朗普注意。

撇除法律背景資歷等不談,巴雷特最受注目之處,在於墮胎立場。她高舉反對墮胎的旗號,廣受反墮胎組織支持。在大選效益而言,特朗普選擇這樣的一個人物,可以是一柄雙刃劍,一方面提高反墮胎的保守派支持,但另一方面也會削弱那些支持墮胎權利的選民支持。

當中衡量重點在於,保守派就算缺乏巴雷特因素,本身也大體傾向特朗普;假如增加了巴雷特因素,能否額外增加保守派對特朗普的選票。與此同時,特朗普假如放棄巴雷特,能否憑此羸得支持墮胎權利的選民支持,以及能夠化為多少選票。

【美國大選】美國大法官提名料通過 共和黨已夠51票【下一頁】

【美國大選】路透民調顯示:6成人認為應押後大法官提名【下一頁】

選擇巴雷特的衡量關鍵是,她能否為特朗普帶來額外的保守派支持。

至於拉古亞,最簡單就是其族裔身份:古巴裔。套用到大選效益,就是佛羅里達州的拉丁裔。

眾所周知,掌握29張選舉人票的佛羅里達州繼續是總統大選的關鍵搖擺州。特朗普和民主黨拜登的較勁激烈,根據綜合民調平均值,特朗普支持度47%,民主黨拜登48.6%,相距僅1.6個百分點,若計及民調可能誤差,可以說是叮噹馬頭。

根據2018年人口普查數據顯示,佛羅里達州有超過30%人口屬於拉丁裔,僅次於約43%的白人,甚至比黑人還要多。故此,總統候選人爭取拉丁裔選民是十分重要。

9月初一項針對邁阿密拉丁裔的民調顯示,特朗普獲得47%支持度,輕微領先拜登的46%,雙方只差一個百分點,意味彼此勝負難料。

從特朗普角度而言,他要奪取佛羅里達州,加強爭取當地拉丁裔支持,將會是他眼前的一個可行而快捷的選擇。

大選因素以來,拉古亞還有一個地方似乎更勝巴雷特,就是在兩黨之間的支持度較高,意味提名阻力較小。拉古亞當年提名加入巡迴法院時,在參議院獲得80票贊成,包括民主黨的27票,僅15票反對;但巴雷特則只有55票贊成,43票反對。

故此,無論是大選效益,抑或盡快通過提名,拉古亞似乎都較巴雷特來得更合適。

【美國大選】「特朗普濫用權力」拜登爭取推遲大法官提名投票【下一頁】

撰文 : 陳啟賢

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版