部分議員提問低質 四大科企輕鬆過關

環球經濟金融 19:29 2020/07/30

分享:

【FAAG國會聽證】議員提問低質 巨企輕鬆過骨

FAAG四大科企(Facebook、Apple、Amazon、Google)話事人接受美國國會聽證,是強迫科技巨企交代壟斷問題的難得機會,惟議員問問題表現令人失望,很多外界關注或關乎美國民眾切身利益的問題,不是未有提及就是輕輕帶過。

美國議員炮轟4大科企 Facebook及Google重挫

【美國疫情】特朗普讚揚的「醫生」出位言論逐個睇 羥氯喹、外星人基因、女巫都有份

美國4大科企壟斷市場,實際使用時可明顯感受得到,Facebook過去多年,積極併購對手,目前多個主流的通訊平台,如WhatsApp、Instagram等統統被羅致旗下,用戶缺乏Facebook產品以外的選擇是不爭事實。

Amazon則在網購平台上,大力宣傳自家商品,賣同類商品的第三方賣家,得不到同樣宣傳,明顯處於劣勢。Google亦有類似情況,搜尋結果頁面總是優先顯示自家產品資訊,不斷被質疑享有不公平優勢。

【印度疫情】57%人有抗體 印度貧民區成功達群體免疫

科企「4大天王」科技盲?視像聽證會甩轆淪笑柄

巨企不斷併購壯大,已明顯削弱競爭,必然會不利創新,令消費者受害,這是外界長期以來的合理疑問,而科企遲遲未能給出具說服力解答,今次是難得的追問機會,議員顯然浪費了。

拆細巨企對消費者的好處,當年美國電訊巨頭AT&T分拆便是明證,被強迫分拆後,電訊業的激烈競爭的結果,是美國人享受更好更低價的電訊服務;拆細壟斷企業,有利消費者,為甚麼科企拆細就不能為消費者帶來好處?議員未有追問。

【Facebook】朱克伯格視中國為敵 稱抗中捍衛美國價值

Google與華割席:不服務中國 對撐美國政府感自豪

議員的一些提問不着邊際,如有議員追問保守派言論被排擠的問題。亦有議員提及蘋果1984年的廣告、當年Facebook收購Instagram的細節、以及美國房屋與城市發展部長卡森(Ben Carson)的品格等,與聽證會反壟斷的主題缺乏明顯關聯。

另外,關於Apple產品在血汗工廠生產的問題,議員提問缺乏技巧,僅要求庫克(Tim Cook)鼓勵廠商善待員工,「畀位」庫克迴避問題,結果庫克一句「不會容忍血汗工廠」,其他科企高層欣然附和,順利「過骨」。

Amazon創辦人貝索斯前妻 離婚後大方捐款132億

五眼聯盟變六眼?日本或加入

責任編輯:文青青

免費下載 hket App,關注「全球疫情實時動態」
【書展停 訂閱禮品送不停】hket 網上書展禮品總值高達$4,361。立即訂閱

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版