【百萬Blogger】止凡:投資需與時並進

名人薈萃 20:49 2020/06/24

分享:

前篇《iMoney》文章(見《滙豐去或留》)講述一位網友私訊提問,關於他家父十多年前留下的滙豐股票應怎處理。文章指出多個需要注意的點,包括滙豐前景、累積資產計劃等。文章引來熱烈討論,大家由價投談到巴菲特,互相交流學習。

樂見網友有所啟發,真心認為文章能誘發讀者思考。該文章亦出現了不友善的留言,值得討論。第一個留言,直截了當一句「別再扮專家,文章內所謂的意見講完等於無講」。

深思何解該網友提出這個意見,估計與他的期望有關。他大概認為只有專家才有資格分享,亦希望分享要清晰而有導向性,最好是明確看好或看淡某股,又或要對一些投資有數據分析之類。當看完整篇內容仍得不出一個結論,自然不爽。

事實上,不少文章只對一些行為評論,甚至分享生活點滴、故事、想法、感覺,能誘發思潮已不錯,但這卻被認為是無料文章。本來這不算甚麼,但最吊脆的是,同一篇文章,另一位網友得出相反的信息。

另一留言指「你兩年前叫人買滙豐,信你一成,雙目失明」,後來再指另一專家幾年前已清楚解釋不買滙豐的理由,認為筆者無料,望筆者別再分享。看見嗎?這位網友看似見到筆者於該篇文章有信息叫人別買滙豐,覺得與筆者於兩年前的「建議」不符。到底筆者這篇文章是「講完等於無講」?還是有個明確的投資意見呢?不同人看見不同的東西,見慣了。

就第二位網友的意見,筆者希望搞清楚一些事實。首先,筆者從不會給予投資意見,更不會叫人買哪隻股票。相信該網友看過兩年前筆者於一個網台節目談及滙豐,當時只討論自己持股的睇法,絕不是股票推介。

投資永遠對自己負責,即使錯又何妨?巴菲特幾千億身家,買賣航空股輸掉幾十億,難道你見他錯了,又說「信他一成,雙目失明」?他贏錢輸錢,與你何干?

數年前已討論過滙豐前景黯淡(見《國際銀行的難處》),筆者的投資並非只得一注,當時滙豐於組合內有一定角色,主要是穩定收息、穩守突擊。無出色表現就穩當收息,但若有出色表現就有驚喜。當然,今天回看,當初無預計到全球疫情會令滙豐除淨後亦無息派。

香港這一年變化無人可預計,作為投資者需要與時並進。事實上世界出現巨變,發生了很多從未發生過的事。還執着於別人兩年前的言論而忽視了所有因素,對自己進步不好。

寫Blog十多年,早被鬧慣,一般多不會糾纏,即使心中有千言萬語也好,錯誤指控也好,簡回「多謝分享」便算。接觸面開始多,甚麼人也有,路過放下兩句也要詳細解釋,時間夠用嗎?反正Haters日鬧夜鬧也不會影響到自己的生活吧。

然而,眼見網上文化現象極不健康,身邊一個個Blogger/Youtuber被搞至無癮而封筆、封咪。負評挑機文化,網友追貼士抄功課到老一場空之餘,更令分享者無癮不再分享,情況不理想。或者不發聲、不糾正也是共業。久不久抽出來深入討論,也許當事人或者路過網友能有啟發,希望減低網友周圍狙擊或挑機之風。

最後補充一下,有意見不妨禮貌指正,筆者十分尊重有料有禮作出批評的網友。始終小弟從來不敢扮專家,錯處亦何其多,學識有限,一定要靠大家指正,互相學習,共創美好分享環境,環境好些自然能見到更多分享,百花齊放。

#即睇iMoney全新網站【 http://imoneymag.com 】

#立即訂閱掌握投資創富資訊【 https://imoney.hket.com/im/subscription 】

#即Like iMoney 智富雜誌 專頁【設定為 搶先看/See First】搶盡投資先機!

撰文 : 止凡

欄名 : 百萬Blogger

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版