【美國示威】極左脅逼解散警隊 拜登撐唔撐都頭痛

環球政治 13:30 2020/06/20

分享:

反警暴成為美國當前最大的社會及政治議題,民間高呼停止撥款及解散警隊,兩黨總統候選人罕有地意見一致,均拒絕支持解散警隊。但對拜登來說,撐不撐警也是一個頭痛的選擇。

  • 任由示威擴大,民主黨作繭自縛
  • 拜登倘撐訴求,勢得罪中間選民
  • 拒絕解散警隊,難說服激進左翼

【美國示威分析】Law & Order不是隨口噏 特朗普冀成勝利咒語(訂戶專享)

【美國示威分析】政治正確掀瘋潮 亂世佳人被禁只是序幕(訂戶專享)

黑人疑遭警員跪頸致死,再次引發美國社會對警察濫用暴力的關注。隨着示威持續擴大,群眾訴求口價愈來愈高,提出停止撥款警隊的要求,即變相將之解散。

解散警隊呼聲響亮,兩黨總統候選人無可避免要表態。共和黨現任總統特朗普維持一貫態度,就是要「Law & Order」(意謂法紀),靠的是執法人員,自然是撐警撐到底。

特朗普在Twitter發帖指︰「今年是美國有紀錄以來罪案率最低的一年,但極左民主黨如今想停止撥款和背棄我們的警隊。不好意思,我要法紀!」

當然,這完全合乎他的保守派選民基礎取向,就是維持社會現狀,穩定大於一切,當然不想解散警隊而迎來任何潛在社會動盪。而他如今也交出溫和改革方案,算是伸出橄欖枝,有限度回應示威訴求。

民主黨總統候選人拜登今次沒有「敵人支持,我反對」,未有跟特朗普唱反調,反而突然褪軚,跟示威者訴求割席。他拒絕支持解散警隊,僅同意根據若干基準來調整對警察的聯邦撥款。

不獨拜登,民主黨內部也有所警惕。眾議院多數黨黨鞭克萊伯恩(James Clyburn)近日向黨團成員警告,拒絕撥款警隊可能會騎劫了改革效果。

【美國示威分析】拜登倡療癒國家 抽水多於實際(訂戶專享)

【美國大選分析】共和黨建制派「柴台」 特朗普就會驚?(訂戶專享)

回想當初黑人弗洛伊德遇害,涉事警員迅速被革職及起訴,在制度內需要做的事,基本上都秉公辦理,沒有縱容包庇,示威理應告一段落。

不過,由民主黨領導的多個州分都刻意在平息示威方面放軟手腳,企圖把示威者怒火導向特朗普及共和黨。

當示威演變成騷亂、搶掠,並遭到所謂「反法西斯」(ANTIFA)的極左分子主導及騎劫,提出解散警隊的訴求,卻讓民主黨反過來作繭自縛。

示威激烈的州分大多由民主黨領導,意味當地人大多是該黨支持者。即使ANTIFA未必是支持者的一員,但當示威鬧大,民主黨支持者與ANTIFA的訴求已融為一體,難以分割。

倘若拜登支持解散警隊,縱非不可能,但過程耗費人力物力和社會代價必然巨大,且要由民主黨州分承受,這樣定必得罪大批中間派和游離選民。一不留神,甚至可能把票倉拱手讓人,當然是拜登不樂見。

於是,拜登選擇了拒絕支持,卻又可能損及黨內激進左翼的支持。

【美國示威分析】特朗普口舌招尤 食死貓咎由自取(訂戶專享)

【美國疫情】打破政界傳統 奧巴馬另有所圖(訂戶專享)

不要忘記,進步派和桑德斯近年崛起,實已反映民主黨內部的激進左翼勢力壯大。即使是拜登力壓桑德斯、奪得黨內提名,也不過是靠黨內建制合力才能造成的既定事實。

接下來,拜登要在有條件撥款警隊的前題上調整,既要迎合激進左翼訴求,又不能得失尋求穩定的中間派,實在相當困難。

然而,反特朗普的有線新聞網絡(CNN)也直言,當拜登討論複雜而負風險的問題時,需要表現出政治技巧和拿捏準繩,偏偏這正是他漫長政治生涯中所缺乏。

免費下載 hket App,關注「全球疫情實時動態」

外圍分析無間斷|立即訂閱送高達$480訂閱禮品

撰文 : 凌絕頂

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版