【美國示威】政治正確掀瘋潮 亂世佳人被禁只是序幕

環球政治 12:10 2020/06/20

分享:

美國黑人弗洛伊德疑死於白人警員膝下,引爆反種族歧視示威,更掀起空前的政治正確瘋潮,在社會輿論各方面無孔不入。當經典電影《亂世佳人》也遭殃,慘成「禁片」被下架,反映在政治正確的魔爪下,言論自由已經岌岌可危。

  • 亂世佳人遭下架,被指歌頌黑奴制
  • 政治正確四處標籤,創作避無可避
  • 高呼反歧視徒噤聲,只惹更大反彈

【美國示威分析】特朗普口舌招尤 食死貓咎由自取(訂戶專享)

【美國示威分析】拜登倡療癒國家 抽水多於實際(訂戶專享)

《亂世佳人》(Gone with the Wind)於1939年首映,堪稱全球其中一齣最經典的愛情片,在1940年勇奪奧斯卡8個獎項(之後兩奪榮譽獎,累計10獎),而計算通脹因素後,更是史上最高票房電影。

不過,這齣改編自同名小說的電影,以1861年爆發南北戰爭前的美國為時代背景,觸及了當時的黑奴文化,在如今的政治正確瘋潮下,竟然成為了攻擊目標,遭到串流影音平台HBO Max下架。

而發起攻擊的,就是電影《被奪走的12年》(12 Years a Slave)編劇里德利(John Ridley),他在《洛杉磯時報》發文要求把電影下架,指稱電影歌頌戰前的美國南部,即仍奉行黑奴制度的地區。

盡管里德利宣稱自己不贊成言論審查,偏偏他高舉的正正是政治正確的言論審查旗幟。

【美國示威】警察題材太敏感 美實況劇Cops緊急停播

邱吉爾也捱罵「種族主義者」 英國奴隸販銅像被毀(有片)

《亂世佳人》以美國南北戰爭為背景,難免觸及當時的黑奴制度。圖為劇照。

《亂世佳人》重點在於描述戰亂時期的愛情故事,而非時代背景的黑奴制度,根本談不上支持黑奴制、或種族歧視。除非禁止創作相關時代背景,否則同樣非議始終會存在。

這種政治正確的審查瘋潮一旦掀起序幕,恐怕只會沒完沒了,逐步蠶食創作和言論自由。

當瘋潮再進一步,各式正邪對抗的電影也將不能再拍,因為起用黑人充當歹角,就會成為歧視黑人;起用白人、亞裔或拉丁裔等,也會有同類問題。甚至乎,愛情片主角投向黑人或白人懷抱,也會被蓋上歧視標籤。

不獨演藝創作,連日常用語也遭到政治正確威脅。就像攝影用的閃光燈,存在「Master mode」和「Slave mode」的操作模式,意指各支閃光燈之間的主從關係,哪一支負責發施訊號,哪一支跟隨訊號指示。

可是在當前瘋潮下,這種機器操作如今也被扭曲為宣揚奴隸主義,傷害黑人社群感情,迫令各相機廠商更改。

【美國示威分析】Law & Order不是隨口噏 特朗普冀成勝利咒語(訂戶專享)

【美國大選分析】共和黨建制派「柴台」 特朗普就會驚?(訂戶專享)

即使是攝影閃光燈的SLAVE模式,也遭到政治正確的狙擊。

有廠商為迎合政治正確瘋潮,則劃定若干比例職位予黑人。就像運動用品商Adidas,宣布在美國招攬員工,會預留最少30%職位予黑人和拉丁裔。

不過,稍為理智的人都會質疑,這種做法矯枉過正,變相輕視求職者的工作能力和履歷,反而以種族為優先考慮,甚至是構成對白人、亞裔和其他族裔的歧視。

自從二戰以來,世界放棄極端右翼改向左轉,經過70多年發展,已正走向另一個極端,而政治正確瘋潮就是其中一例。

所謂歧視,實際上無處不在,縱使政治正確大行其道,效果卻非解決問題,更無法促成世界大同,只是讓大眾噤聲。

結果,聲音無處宣洩,反而形成更大反彈。最近一例就是,世界各國相繼有特朗普一類的政客上台,並執意跟政治正確對著幹。

美國作為有過黑人當選總統的國家,種族歧視縱使存在,程度實則有限,特別是政策層面予黑人的優勢不少,像大學取錄額外加分等,提供向上流動的社會階梯,提升社會地位。

說到底,唯有民族自強,才能改變社會觀感,擊倒歧視目光。

【美國示威分析】照鬧特朗普 更顯核心價值無損(訂戶專享)

【歐美關係分析】逢Trump必反太過火 德國急轉彎(訂戶專享)

政治正確瘋潮迫使人們噤聲,只會造就更大反彈,包括讓特朗普一類政客上台,對抗政治正確。

免費下載 hket App,關注「全球疫情實時動態」

外圍分析無間斷|立即訂閱送高達$480訂閱禮品

撰文 : 凌絕頂

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款