【美國示威】特朗普口舌招尤 食死貓咎由自取

環球政治 11:30 2020/06/20

分享:

美國明尼蘇達州白人警員涉嫌跪殺黑人,引爆美國人對警暴和種族歧視的不滿,示威騷亂持續多日未息,更有愈燒愈烈的迹象。矛頭更是愈來愈多指向總統特朗普,這又是他本人的老問題,口舌招尤,自找麻煩。

  • 警隊管理出問題,屬州政事務
  • 美國行聯邦制,總統無權插手
  • 特朗普偏偏多嘴,變眾矢之的

【美國示威】特朗普遭質疑為方便影相 武力驅白宮外示威

【中美角力分析】德法觀虎鬥 特朗普改向「它」招手……(訂戶專享)

明尼蘇達州黑人男子弗洛伊德(George Floyd),5月25日遭白人警員制伏時,疑因膝頭壓頸而死,相關片段曝光後引發美國社會公憤,引發示威,並在多地演變成騷亂。

這裡涉及兩大問題,一是警察不當使用武力,二是種族歧視。對於美國人來說,兩者都是長期存在、一直未能解決的問題,可說是深層次矛盾,並非一時三刻可以找到方法處理。

面對騷亂,行政單位最先考慮始終是平亂,恢復社會秩序,相信對大部分人來說都是無可厚非,特別是涉事警員已經被革職及起訴。

不過,這裡所指的行政單位,並非特朗普領導的聯邦政府,而是明尼蘇達州政府和事發的明尼阿波利斯市政府,且兩者首長其實都是民主黨人。

要了解當中責任,先要搞清楚美國制度特點。正如本欄過往多次所述,美國奉行聯邦制,亦即聯合多個城邦的制度,城邦實則猶如一個個獨立國度,跟其他國家的中央集權制度不同。

各州州長儼如一國之首,也非從屬於總統。除了國防、外交、以及一些在所有州分統一實施的政策之外,總統和聯邦政府在州內政務上並無權力,而是握於州長和州政府手中。

【美國示威】私家車高速撞警員 紐約一日兩單

【美國示威】肯塔基州黑人中槍死 警局局長遭革職

話題重新回到起點,弗洛伊德之死歸根究底就是警隊管理問題,沒有好好拿捏制伏疑犯的分寸,以及針對黑人搜查的偏見。

毫無疑問,這些都是市政府和州政府的份內事。亦因此,地方政府才可以運用權力,把涉事警員革職和起訴。同屬民主黨控制的紐約州,州長其後宣布會改革警隊,也是反映權責是在州長手上的另一例子。

至於緊接發生的各地示威應對,當然也是州政府和市政府的權責,而這些州分佔了2/3都是由民主黨領導。

在示威初期尚未蔓延全國之時,本來只屬於個別地區治安問題,若非州政府主動向聯邦政府尋求協助,總統無權介入。

可是,特朗普偏偏戒不掉「口舌招尤」的老毛病,5月29日在Twitter批評明尼阿波利斯市長領導無方,批評示威者是暴徒,揚言隨時準備派遣國民警衛軍。於是,眾人便把矛頭紛紛指向他,遑論特朗普早已被認定是白人主義至上支持者。

實際上,國民警衛軍是要依據州長要求而出動,並非總統派遣與否。但愛認叻的作風,讓特朗普平白替民主黨揹上了這個大黑鍋。

民主黨也樂於獻上這個黑鍋,甚至還落井下石,公開叫他「出少句聲當幫忙」,把自身無力平亂的責任,一下子變成特朗普火上加油的罪過。

特朗普本已不得黑人及拉丁裔選民的歡心,如果此事發酵下去,繼而打擊自身在11月總統大選的選情,便可以說是特朗普咎由自取,怨不得人。

特朗普向社交網站出手 Facebook、Twitter法律角色掀巨變(訂戶專享)

【歐美關係分析】逢Trump必反太過火 德國急轉彎(訂戶專享)

免費下載 hket App,關注「全球疫情實時動態 」
外圍分析無間斷|立即訂閱送高達$480訂閱禮品

撰文 : 凌絕頂

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版