澳洲法院裁定 傳媒要為網民誹謗留言負責

環球社會熱點 18:12 2020/06/02

分享:

澳洲法院裁定,新聞機構不但要為在facebook發表的新聞報道帖文負責,更要為讀者留言負責。

傳媒機構在Facebook發布新聞帖文,倘網民回應報道的留言涉及誹謗言詞,責任誰屬?據澳洲法庭的最新裁決,由發布帖文的新聞機構來負責。判決引起譁然,涉事一眾新聞機構表示,這對傳媒用Facebook發布新聞帶來很大顧忌。

【美國示威】Twitter:白人至上組織冒Antifa宣揚暴力

【美國示威】與特朗普取態大不同 拜登籲對話改革

澳洲新南威爾士上訴法院周一駁回澳洲多間傳媒的上訴,指傳媒機構創立社交媒體專頁,助長及鼓勵了公眾留言,須為公眾在社交平台的留言負上責任。

新聞集團(News Corp)等多間被告機構發聯合聲明回應判決,指讀者的留言,不在他們控制範圍之內,裁決意味傳媒無法在Facebook報新聞,而不用擔心因公眾的留言惹上問題。

消費者想購物多過出街食飯 解封後也願意消費

【美國示威】私家車高速撞警員 紐約一日兩單

聲明直指,這反映澳洲的誹謗法完全與電子出版現實情況脫節,未有考慮平台控制權實則在Facebook,傳媒甚至不能關掉留言功能。

聲明稱,判決將所有公開的Facebook專頁,帶來非常情況(extraordinary situation),政客、商業機構以至法院,同樣會因為第3方留言招來問題,表明會考慮上訴。

【美國示威】「暴力不能令哥哥翻生」弗洛伊德弟籲用選票發聲

曾諷香港人低能 新加坡部長誤指棉花產自羊

事實上,現代人吸收新聞資訊的途徑,不斷由電視、電台等轉向Facebook等平台,傳媒愈來愈依賴社交媒體提高曝光,來自Facebook的點擊佔比十分高,裁決恐對業界構成相當大衝擊。

事件源於澳洲原住民Dylan Voller一案,澳媒曾報道,他19歲被扣留時曾遭職員虐待,相關新聞帖文惹網民熱議。惟留言討論焦點集中在他的背景,指他曾涉風化及嚴重暴力罪行,他於是發起訴訟,向傳媒機構索贘。

【港區國安法】新加坡存款急增 分析:或由香港流入

【美國示威】抗議不審特朗普帖文 Facebook員工罷工

責任編輯:文青青

免費下載 hket App,關注「全球疫情實時動態 」
外圍分析無間斷|立即訂閱送高達$480訂閱禮品

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版
訂閱《香港經濟日報》電郵通訊
收取第一手財經新聞資訊 了解更多投資理財知識 提交代表本人同意收取香港經濟日報集團所發出的推廣訊息,你也可以查閱本網站的私隱政策使用條款