羅家聰:發瘟的經濟

名人薈萃 20:26 2020/03/20

分享:

上次題為央行敗壞,果然,敗了整副身家(減光所有息、注資又注資)仍徒勞無功。特朗普(Donald Trump)最新一猶竟學香港,變Helicopter Trump全民派錢。封城無街去,有錢有何用?口罩賣斷市,有錢有何用?復工須殺菌,有錢有何用?零息量寬仍不止瀉,知點解無?如果一早、上個月已全面停止人流、勒令在家工作,今個月莫說量寬,倒頭加息仍可。

衞生提高降低感染

事到如今,講番轉頭無意思了。如斯跌法,固然是擔心停工所引發的衰退。不過,首先歐美的網上商業活動早已成熟,疫情對好些服務業尤零售影響未必大,好幾年前,傳統零售早已幾乎被網上的淘汰,是次疫情只是催化劑,加速轉型而已。至於製造業,影響或更微,因為一則近年本已不景,二則早已機械自動化,驚電腦病毒多過肺炎。

還有,事情的發展是動態的。當鎖國封城不出街,或起碼人與人的接觸減至最低,只消幾星期後,有病、無病的概已知道並分隔。當衞生意識肯提高時,感染機會亦降。是故停產日子可能幾周已夠;縱如大陸般災難式爆發,停個半月後亦已復工。幾周嘛?這還不過是放個悠長假期。每年萬聖、感恩到聖誕都清假或處放假狀態,幾大影響?

疫症後續 世事難測

尚有未提及的,是當愈來愈多人感染時將形成集體抗體。另一已知的是將有藥醫,臨床慢慢試是因醫藥界無人願揹鑊,定必試清試楚才面世。但當疫情失控垂死者眾時,願做白老鼠的勢必大增,而肯藥石亂投的也必大增,於是有藥醫的日子料會大為提早。世人驚的還不過是一死;若有藥醫唔使死,就算很多人中招,各界的反應亦不會大。

那股災、衰退的連鎖反應怎計?供應鏈斷反而易計,復產就解決一切。至於需求,很視乎信心。如斯股災,信心定必受損。至於各央行、政府行動能挽回幾多則要再看。

更難測的是今趟歐美中招後會怎樣報復中國,細菌戰變冷戰,人禍豈有數計?

撰文 : 羅家聰 一名經人

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版