【彈劾特朗普】民主黨冀傳召新證人 何以臨陣說不?

環球政治 18:53 2020/01/23

分享:

民主黨極力爭取傳召新證人,但拒絕「交換證人」提議。

針對美國總統特朗普(Donald Trump)的彈劾案審訊展開。民主黨一直爭取傳召新證人,上周三卻拒絕了任何「交換證人」提議。無他,提議暗藏陷阱,隨時讓民主黨賠了夫人又折兵,倒不如靜候對手犯錯。

  • 民主黨爭取傳召新證人,但拒與共和黨協議
  • 縱有協議,亦跟證人和白宮無關,未必就範
  • 倘博爾頓受阻,拜登之子出庭將不利民主黨

參議院周二(21日)舉行首次審訊,民主、共和兩黨一開始便圍繞審訊規則展開激辯,一下子便辯論接近13小時,最大要點在於,是否可以傳召新證人作供,以及向政府或白宮索取新文件證物。

不過,在黨派立場分明之下,共和黨緊守防線,把民主黨領袖舒默(Mitch McConnell)要求傳召新證人或證物等的11項修正案全數否決。

自從前白宮國家安全顧問博爾頓(John Bolton)跟特朗普決裂,表示願意就案件作證後,民主黨一直希望安排他到參議院審訊作證,因為特朗普以軍事援助施壓烏克蘭之時,博爾頓正身在其職,加上白宮國安顧問極有機會接觸過事件的第一手資料。假若特朗普真的有違憲之舉,博爾頓便很大機會能夠交出具致命攻擊力的證供。

然而,舒默明言,不會接受任何「交換證人」(witness swap)提議,包括不會以同意前副總統拜登(Joe Biden)之子亨特(Hunter Biden)作證,換取博爾頓作證。

博爾頓倘若作證,有望成為彈劾案的有力「刺客」。

當中,民主黨顯然有所顧慮,因為就算答允「交換證人」,這只屬於兩黨參議員之間的協議,第三方實際上無義務遵守,即包括證人本身和白宮。

不受協議約束的第三方會否願意作證,抑或屆時抗拒出席審訊,都是難以預料。就算博爾頓聲言願意挺身作證,但他的證供必然涉及任職白宮國安顧問期間的機密資料,能否暢所欲言將是一大疑問。

特朗普更已經明言,博爾頓作供將會引起「國家安全問題」。而他並非協議其中一方,意味他有機會出手阻撓,倘若成事,民主黨將痛失在協議得到的最重要籌碼。

再者,亨特一旦需要作證,料將揭出拜登家族資金跟外國勢力之間的千絲萬縷關係,屆時定必沉重打擊民主黨最重要的總統參選人拜登。

如此一來,民主黨輸掉的將不只是今次彈劾案審訊,而是未來4年白宮主人的寶座。民主黨犯不着這樣冒險賭一鋪。

民主黨憂慮拜登兒子一旦作證,將拖累拜登選情。

其實只要理解特朗普脾性,他「口沒遮攔」的作風往往為對手帶來攻擊機會,民主黨當前要做的,反而是引特朗普多發言,從而抓住把柄。

就像特朗普周三在達沃斯公開表示︰「我們(辯護團隊)擁有所有材料,他們(眾議院控方)便沒有。」這正正是不打自招,表明特朗普一方隱瞞了證據。

這樣的把柄不是第一次出現,也不會是最後一次,問題只是民主黨能否牢牢把握、「發揚光大」,成為自身陣營的武器而已。

撰文 : 凌絕頂

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版