【彈劾特朗普】參議院審訊要速戰速決 同當年彈劾克林頓有何分別?

環球政治 12:19 2020/01/22

分享:

特朗普的「通烏門」彈劾案周二正式開審,是次特朗普彈劾審訊規則將與當年彈劾克林頓有差別。(網上圖片)

美國總統特朗普(Donald Trump)「通烏門」的彈劾案,周二(21日)於參議院正式開審。參議院目前草擬的審訊規則,雖然基本上參照了1999年的克林頓彈劾案的審訊結構,但由於民主黨人自身的證據不足,加上參議院共和黨領袖麥康奈爾欲速戰速決,是次特朗普彈劾審訊規則將與當年彈劾克林頓有分別。

  • 兩黨協議共識

民主、共和兩黨當年於克林頓彈劾案上就審訊規則達成共識,參議院共和黨領袖洛特(Trent Lott)、民主黨領袖達施勒(Tom Daschle)達成協議後,參議院以100比0的票數投票通過決議,以規定審訊規則。

但目前麥康奈爾(Mitch McConnell)提出的審訊決議,幾乎遭民主黨一面倒反對,民主黨人要求傳召證人,但麥康奈爾的決議卻表明要於完成質詢和辯論後,才就傳召證人作表決。

  • 提交證據時間

參議院於克林頓彈劾案開始審訊時接納證據,但特朗普彈劾案卻並非如此。麥康奈爾於周一(20日)呈交最初版本的審議規則時,列明只有於盤問證人階段結束後,眾議院才可提交證據,其後共和黨參議員柯林斯(Susan Collins)等溫和派表示憂慮後,麥康奈爾於周二修改決議,確保參議院會於公開辯論後接納證據。

  • 彈劾審訊開案陳辭

參議院有意限制是次辯論的開案陳辭日數。按照當年參議院於克林頓彈劾案的審訊規則,控方眾議院及辯方白宮共有24小時的時間作作開案陳辭,未有限制於多少日內完成,當時控辯雙方各用了3天時間。

但於特朗普彈劾案中,麥康奈爾欲速戰速決,最初僅容許控辯雙方於2日内完成24小時的開案陳辭時間。麥康奈爾於民主黨人表達不滿後作出調整,現容許控辯雙方要於3天內以24小時作開案陳辭。

  • 辯論時間

參議院同樣縮短是次盤問證人的時間。當年控辯雙方可獲6小時的辯論時間,討論應否傳召證人或呈交證據等議題,麥康奈爾是次僅提供4小時的辯論時間。‘

責任編輯:鄭錦玲

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版