【彈劾特朗普】侵侵唔知輸字點寫 審訊當做真人show

環球政治 07:35 2020/01/24

分享:

針對美國總統特朗普(Donald Trump)「通烏門」醜聞的彈劾案,周二在參議院正式開審。鑑於共和黨牢牢掌握參議院,特朗普今次根本沒有輸的可能,故他大灑金錢組成星光熠熠的超級律師團,最重要任務實是全力攻擊民主黨濫用程序,務求打好這場公關戰,幫特朗普於年底大選贏得更多選票,順利連任白宮寶座。

  • 星級律師團,多屬霍士新聞之友
  • 只打程序不公,不問特朗普對錯
  • 全力轉移視線,反將民主黨一軍

美國總統特朗普

按共和黨參院領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)周一交代的審訊規則,共和黨打算速戰速決,而非長時間拖延,民主黨則料會盡力爭取讓新證人作供。

民主黨提出彈劾案,最終目的當然是希望罷免特朗普,但需要67名參議員投下「有罪」的一票,才能把特朗普定罪。連同2名獨立議員在內,民主黨只得47票下,意味要說服最少20名共和黨人倒戈,但至今未有共和黨參議員公開表示,認為特朗普的舉動是足以面臨彈劾。

【彈劾特朗普】參議院周二開審 需要知的7件事

【彈劾特朗普】審訊5關鍵 21日開審、代理人已定

既然沒有勝負的懸念,今次審訊絕對不是探討特朗普是否犯錯,即他有否威脅扣起援助,要求烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)調查政敵拜登(Joe Biden)一事。

那麼,特朗普何以還要組成多達8人的超級律師團呢?司馬昭之心,路人皆知,特朗普這次點兵佈陣,用意明顯不過。

仔細觀察特朗普的超級律師團,多達4人被傳媒稱為「霍士新聞之友」,即他們過去一年內曾接受這家親特朗普的保守派電視台專訪。當中,包括曾調查前總統克林頓(Bill Clinton)性醜聞的斯塔爾(Ken Starr),以及憲法專家德尚維茨(Alan Dershowitz)。

論近期風頭之強,德尚維茨堪稱表表者,因他為已故富商愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的性交易一案辯護,被外界質疑兩人關係非淺。

還記得特朗普去年於案件曝光後,立即與愛潑斯坦劃清界線,但今次仍力排眾議起用德尚維茨,有指最大原因就是看中對方,於電視訪問中的出色對答能力。

【彈劾特朗普】證人能否作供成關鍵 有咩證人或被傳召?

【彈劾特朗普】民主黨冀傳召新證人 何以臨陣說不?(訂戶專享)

超級律師團周末向參議院呈交的文件,雖然只有短短6頁,但當中透露他們為特朗普辯護的主要法理依據。他們一再強調,彈劾在程序上及憲法上都站不住腳,將危害憲法所保護的三權分立。

律師團未有在通話事件細節上多作糾纏,變相未有否認民主黨的指控,反而主要從憲法角度出發,攻擊彈劾缺乏依據,不跟程序,損害美國人選擇總統權利。

文件指出,按照憲法,嚴重罪行和不檢行為(high crimes and misdemeanors)是彈劾所需條件,但國會說不出特朗普有甚麼犯法行為,彈劾條款根本不符合憲法。

聲明強調,眾議院的彈劾條款屬非法,違反基本正當程序(basic due process)及基本公平(fundamental fairness),違反過去先例,違反過去逾150年執行彈劾的公平原則,危害美國人民自由選總統的權利。

【彈劾特朗普】國會啟動審訊  問責局指特朗普違法

【彈劾特朗普】選民大過天 參議員或改變彈劾投票意向

律師團選擇主攻程序及憲法問題是十分明智,皆因彈劾在這方面理據被視為較薄弱一環,屢被攻擊,但民主黨一直拿不出有力反駁。

屬民主黨的眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)當初對啟動彈劾感到猶豫,最大原因就是明白自身證據不足,更怕被特朗普反將一軍。

且看特朗普重金禮聘的律師團,最終能否如他所願,成功轉移整個彈劾審訊的視線,為他增添有利的競選條件。

【彈劾特朗普】彈劾議案被扣起 特朗普斥佩洛西瘋狂

【彈劾特朗普】特朗普:不感覺被彈劾 民主黨人步向政治自殺

撰文 : 凌絕頂

欄名 : 國金札記+

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版