【彈劾特朗普】共和黨娛樂化彈劾 特朗普總統寶座更穩固?

環球政治 16:25 2019/12/19

分享:

美國眾議院彈劾總統議案獲通過,特朗普(Donald Trump)成為史上第3位被國會彈劾的美國總統。惟整場彈劾風波,民主黨認真講道理,以理據服人,但共和黨將事件「娛樂化」似乎成功瓦解攻勢,莊嚴的彈劾案變成嬉戲,種種怪論令焦點被模糊,恐反過來令特朗普總統寶座更穩固。

【彈劾特朗普】特朗普:不感覺被彈劾 民主黨人步向政治自殺

【彈劾特朗普】佩洛西擬拖字訣施壓 要求參院交審訊程序

民主黨彈劾特朗普有何理據?

  • 1. 民主黨指控的中心思想其實不複雜,簡言之就是特朗普向烏克蘭總統施壓,以獲私人政治好處,而且並非個別事件,實是長期策略。
     
  • 2. 民主黨以事實說話,彈劾調查中搜羅大量目擊者的證辭、相關文件及其他證據,證明特朗普上述行逕,直至被揭發時才停止。
     
  • 3. 撇除對事件很嚴重、彈劾案十分莊嚴等場面說話,民主黨在眾議院全院辯論中的主要論點,就是特朗普上述行為太過不恰當,彈劾是唯一合理回應。

【彈劾特朗普】彈劾流程一圖看懂 眾議院通過彈劾案後怎辦

共和黨如何為特朗普開脫?

  • 1. 相對於民主黨直接有力的論述,從邏輯說理的角度出發,共和黨的反駁層次低得多,基本上沒有任何拿得上枱面的理據。
  • 2. 共和黨議員的發言來來去去不外是兩個論點。
    • 特朗普受迫害論:民主黨憎恨特朗普,因此一直想彈劾他,彈劾與特朗普行為無關;
    • 無證據論:民主黨指控無直接證據,事件完全是道聽途說。

【彈劾特朗普】股市仍可過快樂聖誕 不用怕彈劾案通過

共和黨論點成立嗎?

  • 1. 以上論點相對而言弱得多,可謂經不起推敲,民主黨不喜歡特朗普是事實,但與彈劾關係不大,彈劾針對的從來的特朗普的行為,若彈劾特朗普是只憑好惡不問證據,則無法解釋為何通俄案未有令特朗普被彈劾。
     
  • 2. 至於所謂沒有證據,特朗普的通話紀錄已是直接證據,但這點被無視。
     
  • 3. 共和黨為特朗普辯論,主要靠以不同方式重複些論點,如「慘過耶穌論」,又或說些與彈劾相關度十分低的說話,如將彈劾特朗普與偷襲珍珠港相提並論。

【彈劾特朗普】特朗普「慘過耶穌」 共和黨友創意比喻護航 

共和黨民主黨,誰贏誰輸?

  • 若單單辯論說理的角度看,當然是民主黨贏,但下一步要過參院,共和黨是多數黨,彈劾注定不可能通過,故能否講道理講贏反而成為次要,最終誰贏誰輸,還是要看2020年美國大選。
     
  • 而目前的政治氣候下,傳統兩黨基於意識形態不同的君子之爭已成過去式,政治取態極端化,選民愈來愈不問真相只問立場,共和黨「慘過耶穌論」及特朗普罵佩洛西的潮文,得到的注意力及作用,似乎較講道理,講證據大。

【彈劾特朗普】眾議院通過彈劾 特朗普會下台嗎 彈劾程序懶人包

關注【彈劾特朗普】最新進展,馬上跟進

記者︰林建忠

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版