【彈劾特朗普】話你知 眾議院點定出彈劾特朗普罪名

環球政治 14:55 2019/12/11

分享:

美國國會眾議院周二(10日)公布兩大彈劾條款,包括指控特朗普濫權及妨礙國會調查。

美國總統特朗普(Donald Trump)捲入「通烏門」彈劾風波,美國國會眾議院周二(10日)公布兩大彈劾條款,包括指控特朗普濫權及妨礙國會調查,未有加入叛國的彈劾條款。究竟眾議院是按何準則制定彈劾條款?特朗普的行為又是否與彈劾條件相符?

美國憲法列明,叛國(Treason)、賄賂(Bribery)或其他重罪(high crimes)和輕罪(misdemeanors),足以構成彈劾總統條件。

1.眾院提出甚麼彈劾條款?

  • 濫權(Abuse of Power)

濫權是指特朗普利用總統權力謀取個人利益。眾議院於報告指,特朗普濫用總統權力,要求烏克蘭政府干預2020年美國總統大選,有利其連任。這種要求外國政府介入美國選舉的行為,損害國家安全與利益。

  • 妨礙國會調查(Obstruction of Congress)

妨礙國會調查是指,特朗普及白宮拒絕向國會調查員提供文件,又指示涉事的高級顧問和政府官員無視傳票、拒絕出庭作證。眾議院於報告指,憲法規定眾議院擁有彈劾的唯一權力,但特朗普以冒犯(offensive)及顛覆(subversive)憲法的方式,濫用總統職權,阻止眾議院傳召證人。

2.彈劾條款針對甚麼彈劾條件?

濫權針對憲法中的重罪和輕罪。憲法沒有將濫權列為彈劾條件,眾議院報告指特朗普濫權行為,構成憲法的重罪和輕罪的彈劾條件。尼克遜(Richard Nixon)1974年因水門事件遭彈劾,眾院提出其中一條彈劾條款亦為濫權,指尼克遜授權向政敵查稅。但尼克遜於眾院全院表決前,自行宣布辭去總統職務。

妨礙國會調查則針對憲法中的輕罪,眾議院亦曾向尼克遜提出類似的彈劾條款,指控其違抗國會傳票,拒絕交出與白宮幕僚對話的錄音帶證據。

3.眾院為何選擇上述彈劾條款?

眾議院民主黨人棄用賄賂或敲詐勒索等字眼,因上述字眼屬刑事指控。由於彈劾條款不一定為特定罪行,民主黨人選用濫權為彈劾條款,避免外界轉移焦點,討論彈劾的司法性質及判決先例。

民主黨人選用妨礙國會調查為條款,則是沿用尼克遜彈劾調查的先例,表明違抗國會的彈劾調查,本身已構成彈劾的罪行,較濫權的彈劾條款更為有力。

關注【彈劾特朗普】最新進展,馬上跟進

責任編輯:鄭錦玲

欄名 : 天下了然

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版