【彈劾特朗普】共和黨人5大謬誤 眾議院聽證會講多錯多

環球政治 18:25 2019/11/24

分享:

國會眾議院的彈劾調查聽證會周四結束,但共和黨人為特朗普辯護的回應中有五大謬誤。

美國總統特朗普(Donald Trump)捲入通烏門風波,國會眾議院的彈劾調查公眾聽證會於周四(21日)結束。眾議院情報委員會料於感恩節假期後,向司法委員會提交彈劾調查報告。即使多名證人於彈劾聽證會上連番作證,共和黨人仍拒認事實,更試圖作出反駁,但共和黨人的回應卻出現5大謬誤,可謂是講多錯多。

【彈劾特朗普】駐歐大使直線抽擊 共和黨苦苦支撐

【彈劾特朗普】共和黨齊齊做阿叻 旨在毀掉聽證會公信力

謬誤1:特朗普通烏門為反腐

共和黨人曾解釋指,特朗普是出於對烏克蘭腐敗情況的憂慮,才要求烏克蘭政府調查民主黨對手拜登(Joe Biden)和天然氣公司Burisma。

事實上,特朗普亦曾捲入不少貪腐風波。特朗普曾因濫用特朗普基金會的免稅待遇,挪用款項用作2016年總統競選活動的資金,而被判罰款200萬美元(約1,560萬港元)。特朗普當選總統後,更接連安插其女兒伊萬卡(Ivanka Trump)及女婿庫什納(Jared Kushner)為白宮幕僚,又試圖將名下度假村作為G7峰會地點,令人質疑其藉總統公職牟利。就連特朗普本人亦連番牽涉入貪腐醜聞,共和黨人聲稱特朗普的通烏門通話只為打擊烏克蘭的貪腐情況,實在略欠說服力。

【彈劾特朗普】美駐歐大使作證成焦點 5大言論重點

謬誤2:通烏門證人全部有陰謀

共和黨人攻擊彈劾調查的證人,指證人為「匿名及未當選幕僚」(anonymous and unelected bureaucrats)及「永遠的反對者」(Never Trumpers)。但實際上,彈劾調查的證人大多是由特朗普任命的官員,更於政府中任職多年。

不少特朗普的親信挺身而出作證,包括美國駐歐盟大使桑德蘭(Gordon Sondland)、現任美國駐烏克蘭大使泰勒(Bill Taylor)、美國駐烏克蘭前特使伏爾克(Kurt Volker)及美國副助理國務卿肯特(George Kent)。桑德蘭與伏爾克作為通烏門的牽頭人,證詞絕對有分量。

【彈劾特朗普】前白宮顧問作證稱 烏克蘭操控大選指控屬虛構

謬誤3:通烏門屬特朗普外交政策

共和黨人反駁指,特朗普於今年7月25日與烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelenskiy)通電,及證人供出的外交活動,只屬特朗普外交政策的合法新方向。但特朗普在通話中,要求烏克蘭為其調查對手拜登,主要是為打擊對手,以助自己勝出下屆總統大選。共和黨人的說法明顯美化了特朗普通烏門的動機。

前白宮俄羅斯顧問希爾(Fiona Hill)作證時更表明,通烏門是國內政治任務(domestic political errand),而非國家安全外交政策(national security foreign policy),更直言︰「兩件事情都已偏離軌道。」(Those two things had just diverged.)

【彈劾特朗普】美駐歐大使稱受特朗普指使 向烏克蘭施壓

【彈劾特朗普】話你知 烏克蘭與美國彈劾調查有咩關係

謬誤4:特朗普曾言通烏門無交換條件

眾議院共和黨領袖麥卡錫(Kevin McCarthy)等共和黨人反駁指,特朗普致電桑德蘭時曾表示無「交換條件」(quid pro quo),故不存在通烏門的指控。即使特朗普曾講過無交換條件,亦不代表特朗普並未這樣做。

根據證人的作供,特朗普於通烏門通話中,直接向烏克蘭總統澤連斯基要求「幫忙」(offer a favor),更以扣起對烏克蘭的軍事援助作威脅,誘使烏克蘭調查對手拜登及其子。

【彈劾特朗普】白宮官員作證 稱對美烏總統對話內容感震驚

謬誤5:通烏門告密者無作證為致命缺陷

共和黨人攻擊指彈劾調查有致命缺陷(fatally flawed),因為眾議院情報委員會主席希夫(Adam Schiff)拒絕傳召告密者作證。但希夫反駁指,告密者於8月的舉報觸發彈劾程序,如傳召告密者公開作證,共和黨人有機會恐嚇或傷害告密者。

另外,民主黨人的彈劾調查並無依賴告密者的舉報,相反更傳召多名證人及取得多份文件,證實了告密者的舉報內容,甚至更進一步證明特朗普的失當範圍,推進彈劾調查。

責任編輯:鄭錦玲

欄名 : 天下了然

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版