歐洲法院裁定Google勝訴 「被遺忘權」過濾僅限歐盟

科技 15:47 2019/09/25

分享:

歐洲最高法院周二(24日)裁定,Google不須於全球遵守「被遺忘權」條款,僅須在歐盟執行。

Google於「被遺忘權」(Right to be forgotten)案中,上訴得直。歐洲最高法院周二(24日)駁回法國當局提出的要求,裁定Google不須於全球遵守「被遺忘權」條款,即用家要求移除自身負面、虛假或過時資訊的人權,僅須在歐盟執行。

據《BBC》報道,2015年法國國家資訊自由委員會(CNIL)以「被遺忘權」為由,要求Google在全球範圍內,刪除關於一名法國人的所有負面或造謠資訊。翌年Google使用地理封鎖功能,讓歐洲用家無法瀏覽相關資訊,但拒絕對全球範圍內搜尋的結果作「審查過濾」。

2016年,CNIL對Google罰款10萬歐元(約86萬港元),理由是Google在受理「被遺忘權」要求時,拒絕全球性地移除網絡搜尋結果中的敏感資訊,無法防止歐盟內的用家透過VPN遮蓋地理位置,從而瀏覽到敏感的個人資料內容,及後Google不服提出上訴。

英國脫歐 被遺忘權仍適用

直到昨日,歐洲最高法院終於宣判,根據歐洲法律,搜尋引擎並沒有義務在全球的語言版本中,刪除歐洲政府所要求的相關資訊。Google認為,雖然歐盟的政治和社會體制較完善,但如果一視同仁地於全球套用「被遺忘權」,或引來極權政府打壓,剝削大眾知情權。

事實上,Google自2014年5月起,便針對「被遺忘權」過濾搜尋內容,期間共收到845,000個請求,要求移除共330萬個連結。最後,約有45%連結移除及過濾,除了不被顯示在Google.fr、Google.co.uk、Google.de等歐洲版本的搜尋引擎外,一旦在歐盟以外的搜尋引擎如Google.com,偵測到搜尋是來自歐盟內的話,也會套用在過濾後的名單中。

「被遺忘權」又稱「消除權」(Right to erasure),是歐盟資料保障改革建議的其中一部分,法律本意在於保護個人過去的私隱紀錄,強調歐盟國家人民有權利要求,刪除任何關於自身的資訊。不過,「被遺忘權」只限於移除以人名(如「John Smith」)進行搜尋的結果,不可凌駕於言論自由或新聞自由之上,亦沒有絕對權力移除任何連結。報導亦指,無論英國留歐或脫歐,在短時間內「被遺忘權」仍然適用。

責任編輯:姚慧儀

緊貼財經時事新聞分析,讚好hket Facebook 專版