【科企壟斷】美司法部嚴查 Facebook、蘋果最高危?
美國司法部正對美國大型科企展開反壟斷調查。多名反壟斷專家認為,Facebook、蘋果(Apple)較高危,而亞馬遜(Amazon)則較為安全,Google母企Alphabet則難有解決方法,改善其涉壟斷的情況。
美國市場佔有率 | |||
- | 亞馬遜 | ||
電子商業 | - | - | 37.7% |
數碼廣告開支 | 37.2% | 22.1% | 8.8% |
社交平台廣告開支 | - | 83.3% | - |
手機廣告開支 | 33.0% | 30.8% | 5.2% |
用戶佔有率 | |||
智能電視用戶 | 16.8% | - | 26.6% |
OTT用戶* | 96.2%(YouTube) | - | 47.1% |
註*︰用戶使用不只一個服務 |
哥倫比亞大學法律及科學教授Tim Wu估計,Facebook至少收購了92間競爭對手,包括Whatsapp及Instagram。而有39間企業在被Facebook收購後倒閉,其中部分有潛力成為Facebook未來的競爭對手。
范德比大學(Vanderbilt University)法律學教授Rebecca Allensworth指,Facebook是4間公司中最高危,因為Facebook在市場的定位,很容易被視為獨佔鰲頭。不過,他指出,只要Facebook分拆具有社交媒體特性的WhatsApp及Instagram,就能解決此問題。
- 蘋果
反壟斷專家認為,蘋果的App Store業務,很可能會受到監管機構特別調查。
美國司法部助理部長德爾拉希姆(Makan Delrahim)曾表示,雖然排他性本身不代表反競爭,但有些企業可能會利用排他性,以阻止競爭對手進入市場,或者削弱競爭對手擴大規模,此舉等同嚴重妨礙競爭。
Instinet分析師埃伯林(Christopher Eberle)表示,蘋果對競爭對手的廣告所實行的限制、在App Store提供較低價的訂閱,可能會令監管部門對蘋果展開調查。
- Alphabet
Googke母企Alphabet業務廣泛,包括搜尋引擎、社交平台甚至可再生能源。
其中,德爾拉希姆認為,Google Play與其他應用商店的價格競爭較少,間接扼殺了很多數碼創新,對消費者造成傷害。
專家均認為,Google業務多且市場佔有率高,難以藉分拆業務,改善其涉壟斷的情況。
賓夕法尼亞大學教授霍文坎普(Herbert Hovenkamp)建議,Google可以分拆其YouTube業務,但Google需要證明,市場會因為Google分拆YouTube而增加競爭。
- 亞馬遜
瑞銀指,由於亞馬遜的零售市場佔有率較低,所以在這種情況下,亞馬遜會較為安全。
瑞銀更指,倘亞馬遜想藉分拆業務,改善其涉壟斷的情況,其分拆出來的業務,估值可能比以往更高。